X-Files, une série référente. Pourquoi ?

X-Files est une série de neuf saisons et 203 épisodes arrêtée en 2002... et pourtant aujourd'hui encore, beaucoup y font référence, notamment quand il est question de nouvelles séries: fantastique, mais aussi mettant un scène le fbi, un duo scientifique/autre, sceptique/croyant...


Pourtant cette série n'est pas exempte de défauts...

Personnellement, bien que regardant déjà les séries à l'époque du phénomène X-Files et de sa première diffusion sur M6, je ne l'ai jamais vraiment suivi, juste regardé quelques épisodes (certains m'ont vraiment foutu la trouille [j'étais très impressionnable]) par ci par là, de temps à autres...

Alors je me demandais, selon vous qu'est-ce qui permet à cette série d'avoir gagné ce statut de référent, qu'on parle toujours d'elle 6 ans après (malgré des dernières saisons qui n'ont pas accroché les fans) ?

je suis exactement comme toi, j'ai vu quelques épisodes et ça s'arrête là! mais je comprend le phénomène.

De notre point de vue et avec les années qui ont passé ça peut paraître bizarre mais X-Files c'était une révolution sur le petit écran, et le mot culte prend tout son sens! moi par ex je connais pas la série mais une phrase comme "la vérité est ailleurs" ça m'évoque quelque chose!

ca vient de l'ambiance quie Chris Carter a créé, du duo d'acteur, de la mythologie créée

de ce que j'ai entendu de certains fans ( par exemple dans un débat sur JJ Abrams sur serieslive qui comparait les deux hommes ) c'est vrai qu'il y a beaucoup de défaut, tous les épisodes n'ont pas la même intensité etc... mais il y avait une vraie originalité et ça a posé les bases, les règles du genre Fantastico-réaliste... et puis au début des années 90 dans le paysage télévisuel c'était un OVNI!

Je suis d'accord avec tout ce que Darth a dit...

Je me suis posé la question en regardant la série (j'en suis à la saison 2).

A l'époque de X-files il y avait moins de séries qu'aujourd'hui je pense. Ce qui a fait son succès c'est l'originalité du scénario et les 1ers effets spéciaux. Quand je vois certains épisodes, ça me fait rire de voir qu'on était impressionnés par des trucs informatiques alors qu'aujourd'hui c'est rien du tout à côté de ce qu'on a. Il y a plein de p'tites choses qui en mettait plein la vue, c'était du grandiose !

Citation :

Je suis d'accord avec tout ce que Darth a dit...

je vais faire mon Fouaid: je crois que t'as mis un "a" en trop par erreur

ouais les effets spéciaux j'avais oublié, c'est fou ce que ça a carburé de ce côté ces dernières années!

Bah non, c'est du passé composé, ça marche aussi... Bref !

Je pense que les scénaristes X-Files ont lancé la série au bon moment, à l'époque il y avait nettement moins de séries et je suis pas certaine que la série aurait eu autant de succès aujourd'hui.

Fin bon, moi j'adore cette série et je crois que c'est en partie grâce à la dynamique de Mulder et Scully. La série a aussi cette particularité de ne pas avoir une grosse intrigue par saison mais une grosse intrigue sur 9 saisons, mais je pense que c'est à double tranchant parce que oui ça garde le téléspectateur en haleine mais je trouve que ça devient lourd par moments, des fois c'est même pas le plus intéressant et on a envie de passer à autre chose.

En bref, je suis assez d'accord avec tout ce qui a été dit, X-Files n'est pas une série parfaite mais ça reste une série culte avec une atmosphère particulière.

AudychOu a écrit:

Je pense que les scénaristes X-Files ont lancé la série au bon moment, à l'époque il y avait nettement moins de séries et je suis pas certaine que la série aurait eu autant de succès aujourd'hui.

oui c'est là qu'est tout le paradoxe, parce que d'un côté je me dis que par rapport à certaines séries apparues après la qualité n'est pas aussi bonne et régulière mais je me dis aussi que d'un côté si X-Files n'avait pas existé à ce moment-là tout ce qui a été fait après serait différent ou ne serait pas là...
l'image est un peu forte mais X-Files c'était un peu le big bang des séries fantastiques...